AMD Radeon Sky 500 vs AMD Radeon HD 7950

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Sky 500 y AMD Radeon HD 7950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Sky 500

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 300 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
• 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1250 MHz
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.633 vs 69.23
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 3359
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 3359

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950

• Tasa de llenado de textura 18% más alta: 89.6 GTexel / s vs 76 GTexel / s
• Alrededor de 40% pipelines más altos: 1792 vs 1280
• Desempeño de punto flotante 18% mejor: 2,867 gflops vs 2,432 gflops
• Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82144 vs 74902
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 54.669
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 1096.68
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 5.352
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 247.642
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 3585
• Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2116
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 3585
• Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2116

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Sky 500
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	74902 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.669 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1096.68 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.352 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.633 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	247.642 343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3585 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2116 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5116 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3585 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2116 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	5116 3359

Comparar especificaciones