ATI Radeon 9250 vs NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon 9250 y NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon 9250
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- 505.3 veces más la tasa de llenado de textura: 960 MTexel / s vs 1.9 GTexel / s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 127 vs 126
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2004 vs 23 October 2003 |
Tasa de llenado de textura | 960 MTexel / s vs 1.9 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 127 vs 126 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
- Velocidad de reloj del núcleo 98% más alta: 475 MHz vs 240 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 150 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 MB vs 64 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 900 MHz vs 400 MHz
- 11.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 34 vs 3
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz vs 240 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 128 MB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 34 vs 3 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon 9250
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon 9250 | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 127 | 126 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon 9250 | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 7 | Rankine |
Nombre clave | RV280 | NV36 A1 |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2004 | 23 October 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1234 | 1235 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 240 MHz | 475 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 130 nm |
Tasa de llenado de textura | 960 MTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Número de transistores | 36 million | 82 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 46 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | 1x Molex |
Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 8.1 | 9.0a |
OpenGL | 1.4 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 3.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | 900 MHz |
Tipo de memoria | DDR | GDDR2 |