Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 3000 y NVIDIA Quadro FX 380 LP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 3000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 850 MHz vs 550 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 258 vs 123
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2011 vs 1 December 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 550 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 258 vs 123 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380 LP
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 4.4 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 16 vs 12
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 44 gflops vs 20.4 gflops
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 75 vs 36
- 10.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1023 vs 101
- 10.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1023 vs 101
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 4.4 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Pipelines | 16 vs 12 |
Desempeño de punto flotante | 44 gflops vs 20.4 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 75 vs 36 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1023 vs 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1023 vs 101 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380 LP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA Quadro FX 380 LP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 258 | 123 |
PassMark - G2D Mark | 36 | 75 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 | 1023 |
Geekbench - OpenCL | 2855 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA Quadro FX 380 LP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 6.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Sandy Bridge GT2 | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2011 | 1 December 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1599 | 1600 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 550 MHz |
Desempeño de punto flotante | 20.4 gflops | 44 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 12 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 1.7 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Número de transistores | 995 million | 260 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |