Intel HD Graphics 400 vs ATI Radeon HD 5450

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 400 y ATI Radeon HD 5450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 400

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 62% más alta: 8.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 96 vs 80
  • Desempeño de punto flotante 29% mejor: 134.4 gflops vs 104 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 19 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
Fecha de lanzamiento 1 April 2015 vs 4 February 2010
Tasa de llenado de textura 8.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Pipelines 96 vs 80
Desempeño de punto flotante 134.4 gflops vs 104 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 6 Watt vs 19 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 1 GB

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450

  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 320 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 650 MHz vs 640 MHz
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2572 vs 1069
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 320 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 650 MHz vs 640 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 2572 vs 1069

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 400
GPU 2: ATI Radeon HD 5450

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1069
2572
Nombre Intel HD Graphics 400 ATI Radeon HD 5450
Geekbench - OpenCL 1069 2572
PassMark - G3D Mark 136
PassMark - G2D Mark 140
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1457
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 400 ATI Radeon HD 5450

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 TeraScale 2
Nombre clave Braswell GT1 Cedar
Fecha de lanzamiento 1 April 2015 4 February 2010
Lugar en calificación por desempeño 1706 1606
Tipo Desktop Desktop
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 640 MHz 650 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 320 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 134.4 gflops 104 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 96 80
Tasa de llenado de textura 8.4 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 6 Watt 19 Watt
Número de transistores 189 million 292 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 1 GB
Tipo de memoria DDR3L DDR2
Ancho de banda de la memoria 6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz

Tecnologías

AMD Eyefinity