Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce GT 320M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4000 y NVIDIA GeForce GT 320M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 650 MHz vs 500 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 346 vs 106
• 5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 192 vs 35
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 1458
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1774
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 1458
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1774

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 320M

• Tasa de llenado de textura 90% más alta: 8 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 24 vs 16
• 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 80 gflops vs 33.6 gflops
• 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 45 Watt
• 6.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3307 vs 538

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	346 106
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	192 35
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	538 3307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1492 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1492 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 1774

Comparar especificaciones