Intel HD Graphics 4600 vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4600 y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1250 MHz vs 1050 MHz
• Tasa de llenado de textura 19% más alta: 5 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 20 vs 16
• Desempeño de punto flotante 49% mejor: 50 gflops vs 33.6 gflops
• Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 630 vs 347
• Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 314 vs 194
• 6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3210 vs 538
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 8.712
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 155.638
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.931
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.385 vs 7.36
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.361 vs 12.009
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 754
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1492
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 2392
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 754
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1492
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 2392

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

• Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 650 MHz vs 400 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 2392

Comparar especificaciones