NVIDIA GeForce GT 820M vs Intel HD Graphics 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 820M y Intel HD Graphics 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 820M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• 3.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 200 MHz
• 2.4 veces más pipelines: 96 vs 40
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 713
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1103
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 1713
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 713
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1103
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 1713

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000

• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 587 vs 560
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 147
• Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3166 vs 2498
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 2.692
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 161.29

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	560 587
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	147 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2498 3166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.692 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.29 490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3327 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3327 1713

Comparar especificaciones