NVIDIA GeForce GT 820M vs Intel HD Graphics 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 820M y Intel HD Graphics 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 820M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • 3.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 200 MHz
  • 2.4 veces más pipelines: 96 vs 40
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 713
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1103
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 1713
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 713
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1103
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 1713
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 November 2013 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz vs 200 MHz
Pipelines 96 vs 40
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 vs 1713

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 585 vs 561
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 147
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3159 vs 2498
  • 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 2.692
  • 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 161.29
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 585 vs 561
PassMark - G2D Mark 225 vs 147
Geekbench - OpenCL 3159 vs 2498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 vs 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 vs 161.29

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
561
585
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
147
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2498
3159
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.692
9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
161.29
490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1263
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2479
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3327
1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1263
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2479
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3327
1713
Nombre NVIDIA GeForce GT 820M Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark 561 585
PassMark - G2D Mark 147 225
Geekbench - OpenCL 2498 3159
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.692 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.29 490.588
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 1713

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 820M Intel HD Graphics 5000

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Generation 7.5
Nombre clave GF117 Haswell GT3
Fecha de lanzamiento 27 November 2013 27 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 1368 1370
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz 200 MHz
Desempeño de punto flotante 297.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Pipelines 96 40
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 30 Watt
Número de transistores 585 million 1,300 million
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync