Intel HD Graphics 5500 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5500 y NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
- 15.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 781 vs 51
- 16 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 754 vs 47
- 23.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1397 vs 59.6
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 8 November 2013 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 781 vs 51 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 vs 47 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 vs 59.6 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- 10.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1085 MHz vs 100 MHz
- 16 veces más pipelines: 384 vs 24
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.243 vs 3.422
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 393.811 vs 195.811
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3011 vs 781
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2916 vs 754
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 1397
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1085 MHz vs 100 MHz |
Pipelines | 384 vs 24 |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.243 vs 3.422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 vs 195.811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 vs 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 1397 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 5500 | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 591 | |
PassMark - G2D Mark | 233 | |
Geekbench - OpenCL | 2266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.422 | 10.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 | 393.811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 781 | 3011 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 | 2916 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 781 | 51 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 | 47 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 | 59.6 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.139 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 5500 | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | Kepler |
Nombre clave | Broadwell GT2 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 8 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1486 | 1489 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 100 MHz | 1085 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 1,300 million | 1,270 million |
Desempeño de punto flotante | 833.3 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |