Intel HD Graphics 5500 vs NVIDIA GeForce GTX 470
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5500 y NVIDIA GeForce GTX 470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 14.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 215 Watt
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 26 March 2010 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 215 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470
- 12.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1215 MHz vs 100 MHz
- 18.7 veces más pipelines: 448 vs 24
- 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3134 vs 594
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 414 vs 230
- 4.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11089 vs 2262
- 8.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.93 vs 3.422
- 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 vs 195.811
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 vs 781
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 vs 754
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 1397
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 vs 781
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 vs 754
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 1397
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 100 MHz |
| Pipelines | 448 vs 24 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3134 vs 594 |
| PassMark - G2D Mark | 414 vs 230 |
| Geekbench - OpenCL | 11089 vs 2262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 vs 3.422 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 vs 195.811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 vs 781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 vs 781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 vs 1397 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel HD Graphics 5500 | NVIDIA GeForce GTX 470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 594 | 3134 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 414 |
| Geekbench - OpenCL | 2262 | 11089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.422 | 27.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 | 980.005 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 781 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 | 3317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 781 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 | 3317 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 233 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 |
Comparar especificaciones
| Intel HD Graphics 5500 | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 8.0 | Fermi |
| Nombre clave | Broadwell GT2 | GF100 |
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 26 March 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1478 | 790 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
| Precio ahora | $522.01 | |
| Valor/costo (0-100) | 6.87 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 100 MHz | 1215 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 24 | 448 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 215 Watt |
| Número de transistores | 1,300 million | 3,100 million |
| Núcleos CUDA | 448 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,088.6 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
| Tasa de llenado de textura | 34.0 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de energía complementarios | Two 6-pins | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 320 Bit |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 1280 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 133.9 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1674 MHz (3348 data rate) | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel HD Graphics 5500 con otros
IntelHD Graphics 5500 vs
ATIMobility FireGL 7800
IntelHD Graphics 5500 vs
AMDRadeon HD 7350 OEM
IntelHD Graphics 5500 vs
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition
IntelHD Graphics 5500 vs
AMDRadeon R7 M260
IntelHD Graphics 5500 vs
IntelHD Graphics 615
IntelHD Graphics 5500 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 DDR4
