Intel Iris Graphics 550 vs ATI Radeon HD 3300 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y ATI Radeon HD 3300 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 58% más alto: 1100 MHz vs 695 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
• 11.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1432 vs 127
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 815
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 815

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3300 IGP

• Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 494 MHz vs 300 MHz
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 373 vs 305

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: ATI Radeon HD 3300 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1432 127
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	305 373
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3157 815
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3157 815

Comparar especificaciones