Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GRID K180Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y NVIDIA GRID K180Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 8.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 130 Watt
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1432 vs 534
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 305 vs 113
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 1201
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 1201
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 2688
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 2688
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 28 June 2013 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1432 vs 534 |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 vs 2688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 vs 2688 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID K180Q
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
- 4 veces más pipelines: 192 vs 48
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1744 vs 1290
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1744 vs 1290
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 192 vs 48 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 vs 1290 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GRID K180Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1432 | 534 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 7182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | 1744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 2688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 2688 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GRID K180Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | Kepler |
Nombre clave | Skylake GT3e | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 28 June 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 953 | 1250 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $125 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 192 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 189 million | 1,270 million |
Desempeño de punto flotante | 326.4 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 13.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | eDRAM | DDR3 |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |