Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y NVIDIA GeForce GTX 745 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 55 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7182 vs 6139
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 18 February 2014 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 7182 vs 6139 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1033 MHz vs 300 MHz
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2145 vs 1432
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 474 vs 305
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2675
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2675
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1290
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1290
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3157
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3157
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 384 vs 48 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2145 vs 1432 |
PassMark - G2D Mark | 474 vs 305 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 2675 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 3157 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1432 | 2145 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 474 |
Geekbench - OpenCL | 7182 | 6139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 3309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | Maxwell |
Nombre clave | Skylake GT3e | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 18 February 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 953 | 994 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1033 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Número de transistores | 189 million | 1,870 million |
Desempeño de punto flotante | 793.3 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 24.79 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | eDRAM | DDR3 |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |