Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 35% más alta: 55.2 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 14 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 210 Watt
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 vs 29 November 2011
Tasa de llenado de textura 55.2 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 210 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 732 MHz vs 300 MHz
  • 9.3 veces más pipelines: 448 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 49% mejor: 1,311.7 gflops vs 883.2 gflops
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 2475
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 2475
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2133 vs 958
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2133 vs 958
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2304
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2304
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 732 MHz vs 300 MHz
Pipelines 448 vs 48
Desempeño de punto flotante 1,311.7 gflops vs 883.2 gflops
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4590 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4590 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2133 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2133 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 2304

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
4590
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
2133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3333
Nombre Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
PassMark - G3D Mark 1473
PassMark - G2D Mark 564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 4590
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 4590
Geekbench - OpenCL 4507
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 2133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.575
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4197

Comparar especificaciones

Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 Fermi 2.0
Nombre clave Broadwell GT3e GF110
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 29 November 2011
Lugar en calificación por desempeño 800 802
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $289

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 732 MHz
Desempeño de punto flotante 883.2 gflops 1,311.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 48 448
Tasa de llenado de textura 55.2 GTexel / s 41.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 210 Watt
Número de transistores 189 million 3,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1280 MB
Ancho de banda de la memoria 152.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 320 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3800 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

Quick Sync