Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• 4.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1395 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1560 MHz vs 1100 MHz
• 2.3 veces más pipelines: 896 vs 384
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6969 vs 2686
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 371

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2686 6969
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	371 384

Comparar especificaciones