Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce GT 740

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 600 y NVIDIA GeForce GT 740 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 12.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 64 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740

• 5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 993 MHz vs 200 MHz
• 32 veces más pipelines: 384 vs 12
• 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1469 vs 318
• 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 349 vs 92
• 4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4271 vs 1004
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.994 vs 5.952
• 5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 291.627 vs 56.77
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.023 vs 0.427
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.139 vs 5.876
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.651 vs 6.882
• 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1790 vs 476
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1427 vs 1000
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2153 vs 1701
• 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1790 vs 476
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1427 vs 1000
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2153 vs 1701

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	318 1469
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 349
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1004 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.952 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.77 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.427 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.876 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.882 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	476 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1000 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	476 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1000 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 2153

Comparar especificaciones