Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon HD 8250

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 600 y AMD Radeon HD 8250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 88% más alto: 750 MHz vs 400 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 320 vs 212
• Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 93 vs 59
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 476 vs 384
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 628
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 1343
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 476 vs 384
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 628
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 1343

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8250

• Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
• 10.7 veces más pipelines: 128 vs 12
• Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1075 vs 1001

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon HD 8250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	320 212
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	93 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1001 1075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	476 384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1000 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 1343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	476 384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1000 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 1343

Comparar especificaciones