Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y AMD Radeon 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 750

AMD Radeon 630

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1300 MHz vs 1218 MHz
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1727 vs 1512
Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 359 vs 222
3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3361
3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3361

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2021 vs 13 May 2019
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 1218 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	1727 vs 1512
PassMark - G2D Mark	359 vs 222
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068 vs 3361

Razones para considerar el AMD Radeon 630

3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1082 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura 87% más alta: 38.98 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
2 veces más pipelines: 512 vs 256
Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8605 vs 6464
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 vs 2899
Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3219
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 vs 2899
Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3219

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
Pipelines	512 vs 256
Referencias
Geekbench - OpenCL	8605 vs 6464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3219

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon 630

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

1512

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

359

222

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6464

8605

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2899

3467

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3219

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

11068

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2899

3467

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3219

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

11068

3361

Nombre	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon 630
PassMark - G3D Mark	1727	1512
PassMark - G2D Mark	359	222
Geekbench - OpenCL	6464	8605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899	3467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899	3467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon 630
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.1	GCN 4.0
Nombre clave	Rocket Lake GT1	Polaris 23
Fecha de lanzamiento	2021	13 May 2019
Lugar en calificación por desempeño	760	761
Tipo	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz	1218 MHz
Unidades de Compute	32	8
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1082 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)	77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)	1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS	1247 GFLOPS
Pipelines	256	512
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s	19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	20.80 GTexel/s	38.98 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Número de transistores		2200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
HDMI
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz		PCIe 3.0 x8
Longitud		5.7 inches (145 mm)
Conectores de energía complementarios		None
Anchura		Dual-slot
Memoria
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		112.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria		128 bit
Velocidad de reloj de memoria		1750 MHz (7000 MHz effective)
Tipo de memoria		GDDR5