Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 635M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y NVIDIA GeForce GT 635M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1200 MHz vs 753 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 192 vs 144
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.059 vs 5.332
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.603 vs 205.545
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.345 vs 0.635
- Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.728 vs 10.932
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.67 vs 22.728
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 269 vs 169
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1478 vs 562
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 vs 22 March 2012 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 753 MHz |
Pipelines | 192 vs 144 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 vs 5.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 vs 205.545 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 vs 0.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 vs 10.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 vs 22.728 |
PassMark - G2D Mark | 269 vs 169 |
PassMark - G3D Mark | 1478 vs 562 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 635M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 | 5.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | 205.545 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | 0.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | 10.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 | 22.728 |
PassMark - G2D Mark | 269 | 169 |
PassMark - G3D Mark | 1478 | 562 |
Geekbench - OpenCL | 2499 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 800 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 800 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 635M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Comet Lake GT2 | GF116 |
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 | 22 March 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1186 | 1458 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 753 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 144 |
Tasa de llenado de textura | 28.80 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops | |
Número de transistores | 1,170 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |