Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 635M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y NVIDIA GeForce GT 635M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1200 MHz vs 753 MHz
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 192 vs 144
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
  • 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.059 vs 5.332
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.603 vs 205.545
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.345 vs 0.635
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.728 vs 10.932
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.67 vs 22.728
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 269 vs 169
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1478 vs 562
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Aug 2019 vs 22 March 2012
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 753 MHz
Pipelines 192 vs 144
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 vs 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 vs 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 vs 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 vs 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 vs 22.728
PassMark - G2D Mark 269 vs 169
PassMark - G3D Mark 1478 vs 562

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.059
5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.603
205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.345
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.728
10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.67
22.728
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
269
169
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1478
562
Nombre Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 635M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 22.728
PassMark - G2D Mark 269 169
PassMark - G3D Mark 1478 562
Geekbench - OpenCL 2499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 635M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Fermi 2.0
Nombre clave Comet Lake GT2 GF116
Fecha de lanzamiento 21 Aug 2019 22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño 1186 1458
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 753 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 192 144
Tasa de llenado de textura 28.80
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 35 Watt
Núcleos CUDA Up to 144
Desempeño de punto flotante 253.4 gflops
Número de transistores 1,170 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.1 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus