NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 50HX y NVIDIA GeForce GTX 970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA CMP 50HX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1350 MHz vs 924 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1545 MHz vs 1038 MHz
  • 3571.8 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 83.04 GTexel / s
  • 2.8 veces más pipelines: 3584 vs 1280
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 67% más alto: 10 GB vs 6 GB
  • 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38889 vs 19018
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 24 Jun 2021 vs 7 October 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz vs 924 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1545 MHz vs 1038 MHz
Tasa de llenado de textura 296.6 GTexel/s vs 83.04 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 1280
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 10 GB vs 6 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 38889 vs 19018

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970M

  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 81 Watt vs 250 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 2500 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) 81 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2500 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38889
19018
Nombre NVIDIA CMP 50HX NVIDIA GeForce GTX 970M
Geekbench - OpenCL 38889 19018
PassMark - G3D Mark 5724
PassMark - G2D Mark 388
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2286

Comparar especificaciones

NVIDIA CMP 50HX NVIDIA GeForce GTX 970M

Esenciales

Arquitectura Turing Maxwell 2.0
Nombre clave TU102 GM204
Fecha de lanzamiento 24 Jun 2021 7 October 2014
Lugar en calificación por desempeño 557 558
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,560.89
Precio ahora $1,899
Tipo Laptop
Valor/costo (0-100) 3.99

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1545 MHz 1038 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz 924 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Pipelines 3584 1280
Pixel fill rate 123.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 296.6 GTexel/s 83.04 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 81 Watt
Número de transistores 18600 million 5,200 million
Núcleos CUDA 1280
Desempeño de punto flotante 2,657 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) 1
Soporte de G-SYNC
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA 1

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Altura 35 mm, 1.4 inches
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 267 mm, 10.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin None
Anchura 116 mm, 4.6 inches
Soporte de bus PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 1

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 10 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 560.0 GB/s 120 GB / s
Ancho de bus de la memoria 320 bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective 2500 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI