NVIDIA GRID K260Q vs AMD Radeon HD 8970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K260Q y AMD Radeon HD 8970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K260Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 32% más alta: 95.36 GTexel / s vs 72 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 1536 vs 1280
• Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 5000 MHz vs 4800 MHz
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6474 vs 2521
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6474 vs 2521

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8970M

• Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 850 MHz vs 745 MHz
• Desempeño de punto flotante 1% mejor: 2,304 gflops vs 2,289 gflops
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 225 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3876 vs 2949
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 807 vs 361
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 1898
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 1898
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2595 vs 1954
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2595 vs 1954

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2949 3876
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 807
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6474 2521
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6474 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1898 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1898 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1954 2595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1954 2595

Comparar especificaciones