NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 540
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K260Q y NVIDIA Quadro FX 540 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID K260Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 10 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 745 MHz vs 300 MHz
- 39.7 veces más la tasa de llenado de textura: 95.36 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 10 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 500 MHz
- 36.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2949 vs 81
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 361 vs 294
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 June 2013 vs 9 August 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 95.36 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2949 vs 81 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 294 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 540
- 9 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID K260Q | NVIDIA Quadro FX 540 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2949 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 294 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1954 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1954 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID K260Q | NVIDIA Quadro FX 540 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Curie |
Nombre clave | GK104 | NV43 A2 |
Fecha de lanzamiento | 28 June 2013 | 9 August 2004 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $937 | $299 |
Lugar en calificación por desempeño | 548 | 550 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio ahora | $59.99 | |
Valor/costo (0-100) | 1.71 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,289 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 1536 | |
Tasa de llenado de textura | 95.36 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 146 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |