NVIDIA GeForce 315M vs NVIDIA GeForce 9400M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 315M y NVIDIA GeForce 9400M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1212 MHz vs 580 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 115 vs 101
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 1117
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 1117
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 vs 15 October 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1212 MHz vs 580 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 115 vs 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 vs 1117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 vs 1117 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9400M
- Consumo de energía típico 17% más bajo: 12 Watt vs 14 Watt
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 55 vs 36
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 14 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 55 vs 36 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 315M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 315M | NVIDIA GeForce 9400M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 115 | 101 |
PassMark - G2D Mark | 36 | 55 |
Geekbench - OpenCL | 2910 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 | 1117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 | 1117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.537 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 315M | NVIDIA GeForce 9400M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT218 | C79MX |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 | 15 October 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1641 | 1643 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1212 MHz | 580 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempeño de punto flotante | 38.78 gflops | |
Gigaflops | 73 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | |
Tasa de llenado de textura | 4.85 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 12 Watt |
Número de transistores | 260 million | 314 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |