NVIDIA GeForce 9800S vs ATI All-In-Wonder X1900
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9800S y ATI All-In-Wonder X1900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800S
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 500 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 19.2 billion / sec vs 8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 636 vs 127
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 July 2008 vs 13 January 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 19.2 billion / sec vs 8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 636 vs 127 |
Razones para considerar el ATI All-In-Wonder X1900
- Velocidad de reloj de memoria 19% más alta: 954 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 445 vs 427
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 954 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 427 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800S
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9800S | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 636 | 127 |
PassMark - G2D Mark | 427 | 445 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9800S | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | R500 |
Nombre clave | G94 | R580 |
Fecha de lanzamiento | 15 July 2008 | 13 January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 349 | 350 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 64 | |
Desempeño de punto flotante | 192 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 64 | |
Tasa de llenado de textura | 19.2 billion / sec | 8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 505 million | 384 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF + HDA | |
Conectores de pantalla | VGAHDMISingle Link DVI | 1x DVI |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 30.53 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 954 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
SLI |