NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA Quadro NVS 295

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G210 OEM y NVIDIA Quadro NVS 295 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G210 OEM

• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 550 MHz vs 540 MHz
• Tasa de llenado de textura 2% más alta: 4.4 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 16 vs 8
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 43.2 gflops vs 20.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 119 vs 93
• Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 866 vs 494
• Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 866 vs 494

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 295

• Consumo de energía típico 35% más bajo: 23 Watt vs 31 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 38% más alta: 1390 MHz vs 1008 MHz
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 46 vs 40

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce G210 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	40 46
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	119 93
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	866 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	866 494

Comparar especificaciones