NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3800 y NVIDIA GeForce GT 130 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800

• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 600 MHz vs 500 MHz
• 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 38.4 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 192 vs 48
• 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 462.3 gflops vs 120 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 823 vs 381
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 vs 1962
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 vs 1962

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 130 OEM

• Consumo de energía típico 44% más bajo: 75 Watt vs 108 Watt
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 109 vs 47

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	823 381
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	47 109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3258 1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3258 1962

Comparar especificaciones