NVIDIA GeForce GT 435M vs ATI Radeon HD 5670

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 435M y ATI Radeon HD 5670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 435M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 1300 MHz vs 775 MHz
  • Consumo de energía típico 83% más bajo: 35 Watt vs 64 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1634 vs 694
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.25 vs 3.914
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1210 vs 1129
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1210 vs 1129
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 January 2011 vs 14 January 2010
Velocidad de reloj del núcleo 1300 MHz vs 775 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 64 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 1634 vs 694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.25 vs 3.914
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1210 vs 1129
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1210 vs 1129

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5670

  • Tasa de llenado de textura 99% más alta: 15.5 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
  • 4.2 veces más pipelines: 400 vs 96
  • 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 620.0 gflops vs 249.6 gflops
  • 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 805 vs 539
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 288 vs 187
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1462 vs 929
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2113 vs 1524
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1462 vs 929
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2113 vs 1524
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 15.5 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Pipelines 400 vs 96
Desempeño de punto flotante 620.0 gflops vs 249.6 gflops
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 805 vs 539
PassMark - G2D Mark 288 vs 187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1462 vs 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2113 vs 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1462 vs 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2113 vs 1524

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 435M
GPU 2: ATI Radeon HD 5670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
539
805
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
187
288
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1634
694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.25
3.914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
929
1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1210
1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1524
2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
929
1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1210
1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1524
2113
Nombre NVIDIA GeForce GT 435M ATI Radeon HD 5670
PassMark - G3D Mark 539 805
PassMark - G2D Mark 187 288
Geekbench - OpenCL 1634 694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.25 3.914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 929 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1210 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1524 2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 929 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1210 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1524 2113
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 435M ATI Radeon HD 5670

Esenciales

Arquitectura Fermi TeraScale 2
Nombre clave GF106 Redwood
Fecha de lanzamiento 15 January 2011 14 January 2010
Lugar en calificación por desempeño 1416 1417
Tipo Laptop Desktop
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $119

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1300 MHz 775 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempeño de punto flotante 249.6 gflops 620.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 96 400
Tasa de llenado de textura 7.8 billion / sec 15.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 64 Watt
Número de transistores 1,170 million 627 million
Impulso de la velocidad de reloj 775 MHz
Stream Processors 400

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 API with Feature Level 12.1 11
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 64 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
AMD Eyefinity
DualGraphics
Unified Video Decoder (UVD)