NVIDIA GeForce GT 435M vs ATI Radeon HD 5670
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 435M y ATI Radeon HD 5670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 435M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 1300 MHz vs 775 MHz
- Consumo de energía típico 83% más bajo: 35 Watt vs 64 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1634 vs 694
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.25 vs 3.914
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1210 vs 1129
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1210 vs 1129
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 January 2011 vs 14 January 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz vs 775 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 64 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 1634 vs 694 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.25 vs 3.914 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1210 vs 1129 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1210 vs 1129 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5670
- Tasa de llenado de textura 99% más alta: 15.5 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
- 4.2 veces más pipelines: 400 vs 96
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 620.0 gflops vs 249.6 gflops
- 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 805 vs 539
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 288 vs 187
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1462 vs 929
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2113 vs 1524
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1462 vs 929
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2113 vs 1524
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 15.5 GTexel / s vs 7.8 billion / sec |
Pipelines | 400 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 620.0 gflops vs 249.6 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 805 vs 539 |
PassMark - G2D Mark | 288 vs 187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 vs 929 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 vs 1524 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 vs 929 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 vs 1524 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 435M
GPU 2: ATI Radeon HD 5670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 435M | ATI Radeon HD 5670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 539 | 805 |
PassMark - G2D Mark | 187 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 1634 | 694 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.25 | 3.914 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 929 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1210 | 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1524 | 2113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 929 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1210 | 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1524 | 2113 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 435M | ATI Radeon HD 5670 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF106 | Redwood |
Fecha de lanzamiento | 15 January 2011 | 14 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1416 | 1417 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $119 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz | 775 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 249.6 gflops | 620.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 400 |
Tasa de llenado de textura | 7.8 billion / sec | 15.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 64 Watt |
Número de transistores | 1,170 million | 627 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
Stream Processors | 400 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 64 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
Unified Video Decoder (UVD) |