NVIDIA GeForce GT 540M vs NVIDIA GeForce GT 320M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 540M y NVIDIA GeForce GT 320M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 672 MHz vs 500 MHz
  • Tasa de llenado de textura 35% más alta: 10.8 billion / sec vs 8 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 96 vs 24
  • 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 258.05 gflops vs 80 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 479 vs 106
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 88 vs 35
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1458
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 1774
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1458
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 1774
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 January 2011 vs 3 March 2010
Velocidad de reloj del núcleo 672 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 10.8 billion / sec vs 8 GTexel / s
Pipelines 96 vs 24
Desempeño de punto flotante 258.05 gflops vs 80 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 479 vs 106
PassMark - G2D Mark 88 vs 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2210 vs 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2701 vs 1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2210 vs 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2701 vs 1774

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 320M

  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 35 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 76% más alta: 1580 MHz vs 900 MHz
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3307 vs 2155
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt vs 35 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1580 MHz vs 900 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 3307 vs 2155

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
479
106
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
88
35
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2155
3307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2210
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2701
1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2210
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2701
1774
Nombre NVIDIA GeForce GT 540M NVIDIA GeForce GT 320M
PassMark - G3D Mark 479 106
PassMark - G2D Mark 88 35
Geekbench - OpenCL 2155 3307
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2210 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2701 1774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2210 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2701 1774
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 540M NVIDIA GeForce GT 320M

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla 2.0
Nombre clave GF108 GT216
Fecha de lanzamiento 5 January 2011 3 March 2010
Lugar en calificación por desempeño 1507 1510
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 672 MHz 500 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempeño de punto flotante 258.05 gflops 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 96 24
Tasa de llenado de textura 10.8 billion / sec 8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 14 Watt
Número de transistores 585 million 486 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz 1580 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
HybridPower
PCI-E 2.0