NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 610 y NVIDIA GeForce 8400M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 610

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 810 MHz vs 450 MHz
  • Tasa de llenado de textura 81% más alta: 6.5 billion / sec vs 3.6 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 48 vs 16
  • 5.4 veces mejor desempeño de punto flotante 155.5 gflops vs 28.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1024 MB vs 512 MB
  • 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 317 vs 67
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 129 vs 56
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1155 vs 892
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1155 vs 892
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 April 2012 vs 9 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 6.5 billion / sec vs 3.6 GTexel / s
Pipelines 48 vs 16
Desempeño de punto flotante 155.5 gflops vs 28.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria 1024 MB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 317 vs 67
PassMark - G2D Mark 129 vs 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1155 vs 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1155 vs 892

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M GT

  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 29 Watt
  • 1200 veces más velocidad de reloj de memoria: 1200 MHz vs 1.8 GB/s
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt vs 29 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz vs 1.8 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
317
67
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
129
56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1155
892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1155
892
Nombre NVIDIA GeForce GT 610 NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G3D Mark 317 67
PassMark - G2D Mark 129 56
Geekbench - OpenCL 1281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1155 892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1155 892
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 610 NVIDIA GeForce 8400M GT

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Tesla
Nombre clave GF119 G86
Fecha de lanzamiento 2 April 2012 9 May 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $39.99
Lugar en calificación por desempeño 1621 1623
Precio ahora $39.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 10.13

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz 450 MHz
Núcleos CUDA 48
Desempeño de punto flotante 155.5 gflops 28.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 80 nm
Temperatura máxima del GPU 102 °C
Pipelines 48 16
Tasa de llenado de textura 6.5 billion / sec 3.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 29 Watt 14 Watt
Número de transistores 292 million 210 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.7" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1024 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s 1200 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3 / GDDR2
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
CUDA
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0