NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon HD 6770
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 y AMD Radeon HD 6770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Consumo de energía típico 66% más bajo: 65 Watt vs 108 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 71% más alta: 1800 MHz vs 1050 MHz
Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 vs 21 January 2011 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 108 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1050 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 34.0 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
- 8.3 veces más pipelines: 800 vs 96
- 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 311.0 gflops
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1262 vs 681
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 318 vs 225
- Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3802 vs 2473
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.69 vs 6.498
- 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 615.217 vs 140.06
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.004 vs 0.502
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.748 vs 9.613
- 9.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 vs 12.49
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2546 vs 1151
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2279 vs 1853
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2073
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2546 vs 1151
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2279 vs 1853
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2073
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 34.0 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 1,360.0 gflops vs 311.0 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1262 vs 681 |
PassMark - G2D Mark | 318 vs 225 |
Geekbench - OpenCL | 3802 vs 2473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.69 vs 6.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 vs 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.004 vs 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.748 vs 9.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 vs 12.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 vs 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 vs 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2073 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 630 | AMD Radeon HD 6770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 681 | 1262 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 318 |
Geekbench - OpenCL | 2473 | 3802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | 26.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | 115.157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | 2546 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 | 2279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | 2546 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 | 2279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 630 | AMD Radeon HD 6770 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF108 | Juniper |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 21 January 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99.99 | $129 |
Lugar en calificación por desempeño | 1440 | 1117 |
Precio ahora | $99.21 | $76.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 8.89 | 27.17 |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 311.0 gflops | 1,360.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 800 |
Tasa de llenado de textura | 12.96 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 108 Watt |
Número de transistores | 585 million | 1,040 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 198 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |