NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon HD 6790
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 y AMD Radeon HD 6790 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 150 Watt
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 vs 4 April 2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 150 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6790
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 840 MHz vs 810 MHz
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 33.6 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
- 8.3 veces más pipelines: 800 vs 96
- 4.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,344.0 gflops vs 311.0 gflops
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4200 MHz vs 1800 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1552 vs 681
- Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 367 vs 225
- Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.318 vs 6.498
- 5.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.421 vs 140.06
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.234 vs 0.502
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.768 vs 9.613
- 9.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.423 vs 12.49
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 vs 1151
- Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 1853
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2073
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 vs 1151
- Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 1853
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2073
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 840 MHz vs 810 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 33.6 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s |
| Pipelines | 800 vs 96 |
| Desempeño de punto flotante | 1,344.0 gflops vs 311.0 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 4200 MHz vs 1800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1552 vs 681 |
| PassMark - G2D Mark | 367 vs 225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 vs 6.498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 vs 140.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 vs 0.502 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 vs 9.613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 vs 12.49 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 vs 1151 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 1853 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 vs 1151 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 1853 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2073 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 630 | AMD Radeon HD 6790 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 681 | 1552 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 367 |
| Geekbench - OpenCL | 2473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | 12.318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | 750.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | 1.234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | 28.768 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | 121.423 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 630 | AMD Radeon HD 6790 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GF108 | Barts |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 4 April 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $99.99 | $149 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1440 | 856 |
| Precio ahora | $99.21 | $64.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 8.89 | 39.40 |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 840 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 311.0 gflops | 1,344.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 12.96 GTexel / s | 33.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 1,700 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 198 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 134.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 4200 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |