NVIDIA GeForce GT 630M vs NVIDIA GeForce GTS 350M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630M y NVIDIA GeForce GTS 350M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Desempeño de punto flotante 6% mejor: 253.4 gflops vs 240 gflops
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 536 vs 381
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 151 vs 69
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3123
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3123
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 vs 7 January 2010 |
| Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops vs 240 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 536 vs 381 |
| PassMark - G2D Mark | 151 vs 69 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3123 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 350M
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 28 Watt vs 33 Watt
- 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8210 vs 2407
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 33 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 8210 vs 2407 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce GTS 350M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 536 | 381 |
| PassMark - G2D Mark | 151 | 69 |
| Geekbench - OpenCL | 2407 | 8210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3123 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce GTS 350M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | GF108 | GT215 |
| Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 | 7 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1407 | 1410 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Núcleos CUDA | 96 | 96 |
| Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops | 240 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 96 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 28 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 727 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1249 MHz | |
| Gigaflops | 360 | |
| Tasa de llenado de textura | 16 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | 2048x1536 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Interfaz | MXM-A (3.0) | MXM-II |
| Tamaño de la laptop | medium sized | large |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| DirectX 11.2 | 12 API | |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3\GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
| Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 630M con otros
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAGeForce GTS 350M
NVIDIAGeForce GT 630M vs
ATIFirePro V3800
NVIDIAGeForce GT 630M vs
AMDFirePro M8900
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAQuadro K1000M
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAGeForce GT 625 OEM
NVIDIAGeForce GT 630M vs
AMDRadeon HD 8550G
