NVIDIA GeForce GT 630M vs ATI FirePro V3800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630M y ATI FirePro V3800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• Consumo de energía típico 30% más bajo: 33 Watt vs 43 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 538 vs 321
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.055 vs 3.432
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.004 vs 153.019
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.29
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.393 vs 10.314
• Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1572
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2958
• Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1572
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2958

Razones para considerar el ATI FirePro V3800

• 4.2 veces más pipelines: 400 vs 96
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 520.0 gflops vs 253.4 gflops
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 179 vs 150
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.552 vs 19.903

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: ATI FirePro V3800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	538 321
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	150 179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.055 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.004 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.393 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.903 48.552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2766 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2766 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 2958

Comparar especificaciones