NVIDIA GeForce GT 650M vs NVIDIA Quadro FX 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 650M y NVIDIA Quadro FX 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 650M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
  • 4 veces más pipelines: 384 vs 96
  • 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 652.8 gflops vs 230.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 134 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 1 GB vs 768 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 1800 MHz vs 1400 MHz
  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1202 vs 426
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 236 vs 124
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 vs 5 March 2007
Pipelines 384 vs 96
Desempeño de punto flotante 652.8 gflops vs 230.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 90 nm
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 134 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 768 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1202 vs 426
PassMark - G2D Mark 236 vs 124

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4600

  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3230 vs 1913
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3230 vs 1913
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3230 vs 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3230 vs 1913

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1202
426
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
236
124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
3230
Nombre NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark 1202 426
PassMark - G2D Mark 236 124
Geekbench - OpenCL 3788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1913 3230
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1913 3230
3DMark Fire Strike - Graphics Score 414

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA Quadro FX 4600

Esenciales

Arquitectura Kepler Tesla
Nombre clave GK107 G80
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 5 March 2007
Lugar en calificación por desempeño 1215 1218
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,999
Precio ahora $143.51
Valor/costo (0-100) 5.45

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz
Núcleos CUDA 384
Desempeño de punto flotante 652.8 gflops 230.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 90 nm
Pipelines 384 96
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 134 Watt
Número de transistores 1,270 million 681 million
Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz
Tasa de llenado de textura 12 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 229 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 768 MB
Ancho de bus de la memoria 128bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1400 MHz
Tipo de memoria DDR3\GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0
Ancho de banda de la memoria 67.2 GB / s

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus