NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710 y NVIDIA GeForce GT 420 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 954 MHz vs 700 MHz
  • 5.5 veces más la tasa de llenado de textura: 15.26 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 192 vs 48
  • 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 366.3 gflops vs 134.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 95% más alto: 2 GB vs 1048 MB
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 623 vs 426
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 189
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1946 vs 1161
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 3.121
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.146 vs 5.005
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 8.55
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 660
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1158
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1626
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 660
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1158
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1626
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 March 2014 vs 3 September 2010
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 15.26 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
Pipelines 192 vs 48
Desempeño de punto flotante 366.3 gflops vs 134.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1048 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 623 vs 426
PassMark - G2D Mark 212 vs 189
Geekbench - OpenCL 1946 vs 1161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705 vs 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146 vs 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 vs 8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 vs 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 vs 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 vs 1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 vs 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 vs 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 vs 1626

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420 OEM

  • 1800 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 1.8 GB/s
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 109.787 vs 100.391
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1.8 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.787 vs 100.391

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
426
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
189
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1946
1161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.705
3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
100.391
109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.146
5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
20.64
8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
977
660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
977
660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
1626
Nombre NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce GT 420 OEM
PassMark - G3D Mark 623 426
PassMark - G2D Mark 212 189
Geekbench - OpenCL 1946 1161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 1626
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 Fermi
Nombre clave GK208B GF108
Fecha de lanzamiento 27 March 2014 3 September 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $34.99
Lugar en calificación por desempeño 1488 1526
Precio ahora $34.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 23.15

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz 700 MHz
Núcleos CUDA 192
Desempeño de punto flotante 366.3 gflops 134.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 95 °C
Pipelines 192 48
Tasa de llenado de textura 15.26 GTexel / s 2.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 50 Watt
Número de transistores 292 million 585 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 145 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1048 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3

Tecnologías

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo