NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA GeForce GTS 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
  • 3 veces más pipelines: 384 vs 128
  • Desempeño de punto flotante 79% mejor: 692.7 gflops vs 387.1 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 49 Watt vs 150 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 1600 MHz vs 1100 MHz
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 830 vs 591
  • 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 253 vs 54
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 June 2014 vs 4 March 2009
Pipelines 384 vs 128
Desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 1100 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 830 vs 591
PassMark - G2D Mark 253 vs 54

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 250

  • 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1836 MHz vs 700 MHz
  • 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 vs 1693
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3324
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 vs 1693
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3324
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1836 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3108 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3108 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3324

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
830
591
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
54
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1693
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1693
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
3351
Nombre NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark 830 591
PassMark - G2D Mark 253 54
Geekbench - OpenCL 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTS 250

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla
Nombre clave GF108 G92B
Fecha de lanzamiento 18 June 2014 4 March 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $59.99 $199
Lugar en calificación por desempeño 1311 1021
Precio ahora $54.99 $114.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 20.48 9.91

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 1836 MHz
Desempeño de punto flotante 692.7 gflops 387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 384 128
Tasa de llenado de textura 14.43 GTexel / s 47.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt 150 Watt
Número de transistores 585 million 754 million
Núcleos CUDA 128
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, Two Dual Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm 9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Conectores de energía complementarios None 6-pin
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opciones de SLI 2-way3-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1100 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI