NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTS 250
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA GeForce GTS 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- 3 veces más pipelines: 384 vs 128
- Desempeño de punto flotante 79% mejor: 692.7 gflops vs 387.1 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 49 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 1600 MHz vs 1100 MHz
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 830 vs 591
- 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 253 vs 54
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 vs 4 March 2009 |
Pipelines | 384 vs 128 |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 387.1 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1100 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 830 vs 591 |
PassMark - G2D Mark | 253 vs 54 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 250
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1836 MHz vs 700 MHz
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 vs 1693
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3324
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 vs 1693
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3324
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1836 MHz vs 700 MHz |
Tasa de llenado de textura | 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3324 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GTS 250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 591 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 54 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Tesla |
Nombre clave | GF108 | G92B |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 | 4 March 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | $199 |
Lugar en calificación por desempeño | 1311 | 1021 |
Precio ahora | $54.99 | $114.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | 9.91 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 1836 MHz |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 387.1 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 585 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 128 | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) |
Conectores de energía complementarios | None | 6-pin |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 70.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1100 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |