NVIDIA GeForce GT 750M vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 750M y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 750M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 941 MHz vs 850 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 170 Watt
| Fecha de lanzamiento | 9 January 2013 vs 25 January 2011 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 941 MHz vs 850 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 170 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz vs 4008 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
- 8.2 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 30.94 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 2x 384 vs 384
- 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 1,305.6 gflops vs 742.7 gflops
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.3 vs 1.144
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 30.94 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 384 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 1,305.6 gflops vs 742.7 gflops |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.3 vs 1.144 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 750M | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1330 | |
| PassMark - G2D Mark | 244 | |
| Geekbench - OpenCL | 4267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.144 | 1.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 461 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 750M | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | GK107 | GF114 |
| Fecha de lanzamiento | 9 January 2013 | 25 January 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1141 | 1659 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 967 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 941 MHz | 850 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 742.7 gflops | 2x 1,305.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 2x 384 |
| Tasa de llenado de textura | 30.94 GTexel / s | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 170 Watt |
| Número de transistores | 1,270 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Conectores de pantalla | No outputs | 3x DVI, 1x mini-HDMI |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Longitud | 292 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2x 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 64.19 GB / s | 2x 128.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz | 4008 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Configuración de memoria estándar | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 750M con otros
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce GTX 560M
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon HD 7730M
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon HD 8570 OEM
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce GT 635 OEM
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon R5 M315
