NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA NVS 5100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition y NVIDIA NVS 5100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 97% más alta: 1085 MHz vs 550 MHz
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 34.72 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- 7.2 veces mejor desempeño de punto flotante 833.3 gflops vs 116.16 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2747
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 vs 7 January 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1085 MHz vs 550 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 833.3 gflops vs 116.16 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1600 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 2747 |
Razones para considerar el NVIDIA NVS 5100M
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
- 46.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 vs 59.6
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2747 vs 59.6 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA NVS 5100M
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | NVIDIA NVS 5100M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.243 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.793 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.139 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 2747 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 51 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 47 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 59.6 | 2747 |
| PassMark - G3D Mark | 200 | |
| PassMark - G2D Mark | 62 | |
| Geekbench - OpenCL | 6549 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | NVIDIA NVS 5100M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | GK107 | GT216 |
| Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 | 7 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1487 | 1490 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1085 MHz | 550 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 833.3 gflops | 116.16 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 48 |
| Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 1,270 million | 486 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition con otros
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
NVIDIANVS 5100M
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
AMDRadeon HD 6380G IGP
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
AMDRadeon HD 7420G
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GT 710
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
AMDRadeon R7 M260
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
IntelHD Graphics 5500
