NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA NVS 5100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition y NVIDIA NVS 5100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 97% más alta: 1085 MHz vs 550 MHz
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 34.72 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- 7.2 veces mejor desempeño de punto flotante 833.3 gflops vs 116.16 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2747
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 vs 7 January 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1085 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 833.3 gflops vs 116.16 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 2747 |
Razones para considerar el NVIDIA NVS 5100M
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
- 46.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 vs 59.6
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2747 vs 59.6 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA NVS 5100M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | NVIDIA NVS 5100M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.139 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 2747 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 51 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 47 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 59.6 | 2747 |
PassMark - G3D Mark | 188 | |
PassMark - G2D Mark | 63 | |
Geekbench - OpenCL | 6549 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | NVIDIA NVS 5100M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GK107 | GT216 |
Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 | 7 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1489 | 1492 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1085 MHz | 550 MHz |
Desempeño de punto flotante | 833.3 gflops | 116.16 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 486 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |