NVIDIA GeForce GT 755M vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 755M y ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 755M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 380 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
• 25.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1687 vs 66
• Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 322 vs 174

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

• 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 50 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1687 66
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	322 174

Comparar especificaciones