NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce GT 230

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 350M y NVIDIA GeForce GT 230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 350M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 1249 MHz vs 650 MHz
• Tasa de llenado de textura 3% más alta: 16 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 96 vs 48
• Desempeño de punto flotante 54% mejor: 240 gflops vs 156 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
• 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 75 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 381 vs 323
• Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8210 vs 6073

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 230

• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 70 vs 69
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3233 vs 3123
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3233 vs 3123

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	381 323
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	69 70
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3123 3233
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3123 3233
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8210 6073

Comparar especificaciones