NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs AMD FirePro W8100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) y AMD FirePro W8100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1506 MHz vs 824 MHz
• Tasa de llenado de textura 1% más alta: 133.6 GTexel / s vs 131.8 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 1% mejor: 4,275 gflops vs 4,219 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 83% más bajo: 120 Watt vs 220 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8008 MHz vs 5000 MHz
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8160 vs 6812
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 93.339
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 440.107
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 5494
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 5494

Razones para considerar el AMD FirePro W8100

• 2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
• Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 755 vs 444
• Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34705 vs 31056
• Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2333.922 vs 1371.266
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.816 vs 8.49
• 5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.45 vs 19.803
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3654
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3654

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8160 6812
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	444 755
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31056 34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	111.55 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1371.266 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.49 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.803 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	509.222 440.107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12645 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3654 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12645 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3654 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3349

Comparar especificaciones