NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs AMD Radeon R7 370

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) y AMD Radeon R7 370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 1708 MHz vs 975 MHz
  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 133.6 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4,275 gflops vs 1,997 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
  • 8.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 975 MHz
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8161 vs 4519
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 72.514
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 7.267
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 359.237
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 7102
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 7102
  • 2.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3666 vs 1499
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 August 2016 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1708 MHz vs 975 MHz
Tasa de llenado de textura 133.6 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 1024
Desempeño de punto flotante 4,275 gflops vs 1,997 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz vs 975 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 8161 vs 4519
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 vs 72.514
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 vs 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 vs 359.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 7102
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3666 vs 1499

Razones para considerar el AMD Radeon R7 370

  • Consumo de energía típico 9% más bajo: 110 Watt vs 120 Watt
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 605 vs 444
  • 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 86561 vs 29363
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1506.404 vs 1371.266
  • 5.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.279 vs 19.803
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3654
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3654
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt vs 120 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 605 vs 444
Geekbench - OpenCL 86561 vs 29363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404 vs 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279 vs 19.803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3654

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R7 370

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8161
4519
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
444
605
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29363
86561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
111.55
72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1371.266
1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.49
7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.803
116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
509.222
359.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12645
7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3654
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12645
7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3654
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3666
1499
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) AMD Radeon R7 370
PassMark - G3D Mark 8161 4519
PassMark - G2D Mark 444 605
Geekbench - OpenCL 29363 86561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266 1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803 116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 359.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3666 1499

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) AMD Radeon R7 370

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 1.0
Nombre clave GP106B Trinidad
Fecha de lanzamiento 15 August 2016 18 June 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $237.11 $149
Lugar en calificación por desempeño 401 407
Precio ahora $229.99
Tipo Laptop Desktop
Valor/costo (0-100) 49.49
Diseño AMD Radeon R7 300 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1708 MHz 975 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz
Núcleos CUDA 1280
Desempeño de punto flotante 4,275 gflops 1,997 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 28 nm
Temperatura máxima del GPU 94 °C
Pipelines 1280 1024
Tasa de llenado de textura 133.6 GTexel / s 62.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 110 Watt
Número de transistores 4,400 million 2,800 million
Stream Processors 1024

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Longitud 152 mm
Conectores de energía complementarios 1 x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 192 GB / s 179.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz 975 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Realidad virtual
VR Ready
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)