NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs ATI Radeon HD 4850 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) y ATI Radeon HD 4850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

ATI Radeon HD 4850 X2

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 7 mes(es) después
2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 625 MHz
Alrededor de 20% pipelines más altos: 1920 vs 2x 800
3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 6,463 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 55 nm
Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2x 512 MB
11.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13509 vs 1132
Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 851 vs 542

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 June 2016 vs 7 November 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz vs 625 MHz
Pipelines	1920 vs 2x 800
Desempeño de punto flotante	6,463 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2x 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	13509 vs 1132
PassMark - G2D Mark	851 vs 542

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850 X2

Tasa de llenado de textura 11% más alta: 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 202.0 GTexel / s
248.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 1990 MHz vs 8 GB/s

Tasa de llenado de textura	2x 25 GTexel / s billion / sec vs 202.0 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria	1990 MHz vs 8 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13509

1132

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

851

542

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark	13509	1132
PassMark - G2D Mark	851	542
Geekbench - OpenCL	44908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6066

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	ATI Radeon HD 4850 X2
Esenciales
Arquitectura	Pascal	TeraScale
Nombre clave	GP104	R700
Fecha de lanzamiento	10 June 2016	7 November 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$379	$420
Lugar en calificación por desempeño	278	244
Precio ahora	$359.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	45.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1683 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz	625 MHz
Núcleos CUDA	1920
Desempeño de punto flotante	6,463 gflops	2x 1,000.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm	55 nm
Temperatura máxima del GPU	94 °C
Pipelines	1920	2x 800
Tasa de llenado de textura	202.0 GTexel / s	2x 25 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	250 Watt
Número de transistores	7,200 million	956 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x DVI, 1x S-Video
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	10.5" (26.7 cm)	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	500 Watt
Conectores de energía complementarios	8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	2-slot
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2x 512 MB
Ancho de banda de la memoria	256 GB / s	2x 63.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	8 GB/s	1990 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual