NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs ATI Radeon HD 4850 X2

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) e ATI Radeon HD 4850 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 625 MHz
  • Cerca de 20% mais pipelines: 1920 vs 2x 800
  • 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,463 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 55 nm
  • Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2x 512 MB
  • 11.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13509 vs 1132
  • Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 851 vs 542
Especificações
Data de lançamento 10 June 2016 vs 7 November 2008
Velocidade do clock do núcleo 1506 MHz vs 625 MHz
Pipelines 1920 vs 2x 800
Desempenho de ponto flutuante 6,463 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 2x 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13509 vs 1132
PassMark - G2D Mark 851 vs 542

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4850 X2

  • Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 202.0 GTexel / s
  • 248.8x mais velocidade do clock da memória: 1990 MHz vs 8 GB/s
Taxa de preenchimento de textura 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 202.0 GTexel / s
Velocidade do clock da memória 1990 MHz vs 8 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13509
1132
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
851
542
Nome NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark 13509 1132
PassMark - G2D Mark 851 542
Geekbench - OpenCL 44908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6066

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) ATI Radeon HD 4850 X2

Essenciais

Arquitetura Pascal TeraScale
Nome de código GP104 R700
Data de lançamento 10 June 2016 7 November 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $379 $420
Posicionar na avaliação de desempenho 278 244
Preço agora $359.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 45.72

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1683 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1506 MHz 625 MHz
Núcleos CUDA 1920
Desempenho de ponto flutuante 6,463 gflops 2x 1,000.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 55 nm
Temperatura máxima da GPU 94 °C
Pipelines 1920 2x 800
Taxa de preenchimento de textura 202.0 GTexel / s 2x 25 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 7,200 million 956 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 4x DVI, 1x S-Video
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 10.5" (26.7 cm) 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Conectores de alimentação suplementares 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura 2-slot

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 2x 512 MB
Largura de banda de memória 256 GB / s 2x 63.7 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 2x 256 Bit
Velocidade do clock da memória 8 GB/s 1990 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual