NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) versus ATI Radeon HD 4850 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) and ATI Radeon HD 4850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

versus

ATI Radeon HD 4850 X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 7 mois plus tard
2.4x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 625 MHz
Environ 20% de pipelines plus haut: 1920 versus 2x 800
3.2x de meilleur performance á point flottant: 6,463 gflops versus 2x 1,000.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2x 512 MB
11.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13509 versus 1132
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 851 versus 542

Caractéristiques
Date de sortie	10 June 2016 versus 7 November 2008
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 625 MHz
Pipelines	1920 versus 2x 800
Performance á point flottant	6,463 gflops versus 2x 1,000.0 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2x 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	13509 versus 1132
PassMark - G2D Mark	851 versus 542

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850 X2

Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 25 GTexel / s billion / sec versus 202.0 GTexel / s
248.8x plus de vitesse de mémoire: 1990 MHz versus 8 GB/s

Taux de remplissage de la texture	2x 25 GTexel / s billion / sec versus 202.0 GTexel / s
Vitesse de mémoire	1990 MHz versus 8 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13509

1132

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

851

542

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark	13509	1132
PassMark - G2D Mark	851	542
Geekbench - OpenCL	44908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6066

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	ATI Radeon HD 4850 X2
Essentiel
Architecture	Pascal	TeraScale
Nom de code	GP104	R700
Date de sortie	10 June 2016	7 November 2008
Prix de sortie (MSRP)	$379	$420
Position dans l’évaluation de la performance	278	244
Prix maintenant	$359.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	45.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1683 MHz
Vitesse du noyau	1506 MHz	625 MHz
Noyaux CUDA	1920
Performance á point flottant	6,463 gflops	2x 1,000.0 gflops
Processus de fabrication	16 nm	55 nm
Température maximale du GPU	94 °C
Pipelines	1920	2x 800
Taux de remplissage de la texture	202.0 GTexel / s	2x 25 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	250 Watt
Compte de transistor	7,200 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x DVI, 1x S-Video
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	2-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2x 512 MB
Bande passante de la mémoire	256 GB / s	2x 63.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	8 GB/s	1990 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality