NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 485M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) y NVIDIA GeForce GTX 485M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
  • 3.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 384
  • 5.5 veces más la tasa de llenado de textura: 202.0 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
  • 5 veces más pipelines: 1920 vs 384
  • 7.3 veces mejor desempeño de punto flotante 6,463 gflops vs 883.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 40 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
  • 5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13504 vs 2360
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 847 vs 479
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 June 2016 vs 5 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz vs 384
Tasa de llenado de textura 202.0 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
Pipelines 1920 vs 384
Desempeño de punto flotante 6,463 gflops vs 883.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 13504 vs 2360
PassMark - G2D Mark 847 vs 479

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 485M

  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 100 Watt vs 150 Watt
  • 187.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz vs 8 GB/s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz vs 8 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 485M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13504
2360
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
847
479
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) NVIDIA GeForce GTX 485M
PassMark - G3D Mark 13504 2360
PassMark - G2D Mark 847 479
Geekbench - OpenCL 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1082

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) NVIDIA GeForce GTX 485M

Esenciales

Arquitectura Pascal Fermi
Nombre clave GP104 GF104
Fecha de lanzamiento 10 June 2016 5 January 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $379
Lugar en calificación por desempeño 288 285
Precio ahora $359.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 45.72

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1683 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz 384
Núcleos CUDA 1920
Desempeño de punto flotante 6,463 gflops 883.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 94 °C
Pipelines 1920 384
Tasa de llenado de textura 202.0 GTexel / s 36.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 100 Watt
Número de transistores 7,200 million 1,950 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI No outputs
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Resolución VGA máxima 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 500 Watt
Conectores de energía complementarios 8-pin None
Anchura 2-slot
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB / s 96.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8 GB/s 1500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual