NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs AMD Radeon HD 6550A
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q y AMD Radeon HD 6550A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1215 MHz vs 550 MHz
- 11.3 veces más la tasa de llenado de textura: 176.5 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- 4.3 veces más pipelines: 2048 vs 480
- 9.1 veces mejor desempeño de punto flotante 5,648 gflops vs 624.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1600 MHz
- 13.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9859 vs 708
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 7 February 2011 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 550 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 176.5 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 480 |
| Desempeño de punto flotante | 5,648 gflops vs 624.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9859 vs 708 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6550A
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 609 vs 422
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 115 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 609 vs 422 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6550A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | AMD Radeon HD 6550A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9859 | 708 |
| PassMark - G2D Mark | 422 | 609 |
| Geekbench - OpenCL | 41233 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | AMD Radeon HD 6550A | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GP104 | Pinewood |
| Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 7 February 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 221 | 223 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1379 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz | 550 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 5,648 gflops | 624.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2048 | 480 |
| Tasa de llenado de textura | 176.5 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 7,200 million | 627 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256.3 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q con otros
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
AMDRadeon HD 6550A
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
IntelArc A310
