NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 760
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 y NVIDIA GeForce GTX 760 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1485 MHz vs 980 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 1665 MHz vs 1033 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8000 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7881 vs 4803
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 564 vs 532
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39165 vs 14261
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 37.505
- Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1316.075 vs 864.402
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 3.09
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 40.457
- 6.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 573.418 vs 84.186
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 6927
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 6927
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 April 2019 vs 25 June 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz vs 980 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1033 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 6008 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7881 vs 4803 |
| PassMark - G2D Mark | 564 vs 532 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 vs 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 vs 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 vs 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 vs 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 vs 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 vs 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 6927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 6927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760
- 5.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 vs 305
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 vs 305 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce GTX 760 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7881 | 4803 |
| PassMark - G2D Mark | 564 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 | 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 6927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 6927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 | 1659 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Kepler |
| Nombre clave | TU107 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 30 April 2019 | 25 June 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | $249 |
| Lugar en calificación por desempeño | 376 | 576 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $249.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 23.69 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1033 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz | 980 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Núcleos CUDA | 1152 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,378 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1152 | |
| Tasa de llenado de textura | 94.1 billion / sec | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | |
| Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | Two 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
| Mínima energía recomendada | 500 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 6008 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1650 con otros
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
ATIRadeon HD 4810
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro P3000
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla K80
