NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 295X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER y AMD Radeon R9 295X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon R9 295X2

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 1785 MHz vs 1018 MHz
72.1 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
4 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 500 Watt
Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12777 vs 8621
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 810 vs 768

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 Oct 2019 vs 29 April 2014
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz vs 1018 MHz
Tasa de llenado de textura	157.1 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt vs 500 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	12777 vs 8621
PassMark - G2D Mark	810 vs 768

Razones para considerar el AMD Radeon R9 295X2

4 veces más pipelines: 2x 2816 vs 1408
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB

Pipelines	2x 2816 vs 1408
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12777

8621

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

810

768

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER	AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G3D Mark	12777	8621
PassMark - G2D Mark	810	768
Geekbench - OpenCL	62617
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	187.131
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2548.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	15.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	901.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5978	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER	AMD Radeon R9 295X2
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 2.0
Nombre clave	TU116	Vesuvius
Fecha de lanzamiento	29 Oct 2019	29 April 2014
Precio de lanzamiento (MSRP)	$229	$1,499
Lugar en calificación por desempeño	207	174
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Precio ahora		$1,099.99
Valor/costo (0-100)		11.14
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz	1018 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.027 TFLOPS
Pipelines	1408	2x 2816
Pixel fill rate	85.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	157.1 GTexel/s	2x 179.2 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt	500 Watt
Número de transistores	6600 million	6,200 million
Desempeño de punto flotante		2x 5,733 gflops
Stream Processors		5632
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	9 inches (229 mm)	307 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	2 x 8-pin
Anchura	Dual-slot
Soporte de bus		PCIe 2.1 x16
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	336.0 GB/s	640 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	2x 512 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		1250 MHz
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)