NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA Quadro P2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

NVIDIA Quadro P2000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1530 MHz vs 1076 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1785 MHz vs 1480 MHz
1658.6 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Alrededor de 83% pipelines más altos: 1408 vs 768
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 20% más alto: 6 GB vs 5 GB
Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12712 vs 6957
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 804 vs 630
2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62641 vs 22896
Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 113.416
Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 1414.794
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 vs 6.736
Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 vs 81.206
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 vs 417.823
Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 10251
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3681
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3316
Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 10251
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3681
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3316

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 Oct 2019 vs 6 February 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz vs 1076 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz vs 1480 MHz
Tasa de llenado de textura	157.1 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Pipelines	1408 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 16 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 5 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	12712 vs 6957
PassMark - G2D Mark	804 vs 630
Geekbench - OpenCL	62641 vs 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	187.131 vs 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2548.187 vs 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	15.882 vs 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.673 vs 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	901.388 vs 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17812 vs 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17812 vs 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3316

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000

Consumo de energía típico 67% más bajo: 75 Watt vs 125 Watt
2.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2958 vs 1278

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 125 Watt
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2958 vs 1278

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12712

6957

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

804

630

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

62641

22896

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

187.131

113.416

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2548.187

1414.794

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.882

6.736

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

117.673

81.206

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

901.388

417.823

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

17812

10251

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3316

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

17812

10251

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3316

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1278

2958

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER	NVIDIA Quadro P2000
PassMark - G3D Mark	12712	6957
PassMark - G2D Mark	804	630
Geekbench - OpenCL	62641	22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	187.131	113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2548.187	1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	15.882	6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.673	81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	901.388	417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17812	10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17812	10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1278	2958

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER	NVIDIA Quadro P2000
Esenciales
Arquitectura	Turing	Pascal
Nombre clave	TU116	GP106
Fecha de lanzamiento	29 Oct 2019	6 February 2017
Precio de lanzamiento (MSRP)	$229	$585
Lugar en calificación por desempeño	223	387
Tipo	Desktop	Workstation
Precio ahora		$429.99
Valor/costo (0-100)		19.44
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz	1480 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz	1076 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.027 TFLOPS
Pipelines	1408	768
Velocidad de relleno de píxeles	85.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	157.1 GTexel/s	94.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt	75 Watt
Número de transistores	6600 million	4,400 million
Desempeño de punto flotante		3,031 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	9 inches (229 mm)	201 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Anchura	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	5 GB
Ancho de banda de la memoria	336.0 GB/s	140.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	128 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		7008 MHz