NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
608.7 veces más la tasa de llenado de textura: 128.2 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 150 Watt
187.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 8 GB/s
Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53834 vs 44918
Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 150.951
Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 vs 1718.593
Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 12.283
3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.964 vs 28.289
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3691
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3691
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 April 2019 vs 15 August 2016
Tasa de llenado de textura	128.2 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective) vs 8 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	53834 vs 44918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.93 vs 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1919.95 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.6 vs 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.964 vs 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3340

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1506 MHz vs 1140 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1645 MHz vs 1335 MHz
Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10465 vs 8626
Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 603 vs 364
Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 492.867
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 12301
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 12301
Alrededor de 13% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5526 vs 4905

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz vs 1140 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1645 MHz vs 1335 MHz
Pipelines	2048 vs 1536
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	10465 vs 8626
PassMark - G2D Mark	603 vs 364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366 vs 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765 vs 12301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765 vs 12301
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5526 vs 4905

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8626

10465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

603

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

53834

44918

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

195.93

150.951

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1919.95

1718.593

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.6

12.283

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.964

28.289

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

492.867

710.366

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12301

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12301

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4905

5526

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G3D Mark	8626	10465
PassMark - G2D Mark	364	603
Geekbench - OpenCL	53834	44918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.93	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1919.95	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.6	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.964	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	492.867	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4905	5526

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Esenciales
Arquitectura	Turing	Pascal
Nombre clave	TU116	GP104B
Fecha de lanzamiento	23 April 2019	15 August 2016
Lugar en calificación por desempeño	333	311
Tipo	Laptop	Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$389.99
Precio ahora		$359.99
Valor/costo (0-100)		43.18
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1335 MHz	1645 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1140 MHz	1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.101 TFLOPS
Pipelines	1536	2048
Pixel fill rate	64.08 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	128.2 GTexel/s	210.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt	150 Watt
Número de transistores	6600 million	7,200 million
Núcleos CUDA		1920
Desempeño de punto flotante		6,738 gflops
Temperatura máxima del GPU		94 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized	large
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	256 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective)	8 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
VR Ready